Paganini napisał(a):
Rozumiem że wierzysz w niezawisłość sądów?
Widać ze nie masz z wymiarem "sprawiedlkiwości" nic wspólnego.
Co z tego ze masz prawo odwołać się tu i tam,skoro za wszystko treba zapłacić
a sąd i tak wydaje wyroki po znajomosci?
Niezawisłość sądów to konstytucyjna zasada wymiaru sprawiedliwości polegająca na odrębności i niezależności sądów (w tym Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Stanu) od władzy wykonawczej i ustawodawczej - i tak, taka niezawisłość sądów w Polsce jest.
To, że zdarza się, że sędziowie wydają wyroki "po znajomości" nie podważa zasady niezawisłości sądów, a tylko świadczy o tym, że są sędziowie nie potrafiący sprostać etycznym wymogom swego zawodu, ewentualnie brak jest też skutecznych mechanizmów kontroli, które ukróciłyby takie praktyki.
Cytuj:
Skąd to wiem?Z praktyki.
Co by było gdyby ktoś przyszedł do Ciebie do domu w biały dzień
groził Ci śmiercią
następnie Cię pobił?
Wiesz co by było?Bo ja wiem,z autopsji.
Pobity został ukarany grzywną za proces przeciwko niewinnemu(bandycie). Polskie sądy i policja są polskie tylko z nazwy
Z jednostkowej sytuacji nie można wyciągać wniosków o wszystkich sądach w Polsce.
Co nie znaczy, że nie można mieć zastrzeżeń do pracy sądów - CBOS prowadził takie badania, z których wynika, że
Cytuj:
Podstawowe zarzuty - wysuwane pod adresem polskiego sądownictwa, zarówno wśród tych, którzy mieli w ostatnich latach kontakt z sądami, jak i tych, którzy nie wykazują takich doświadczeń - są podobne. Narzekania dotyczą przede wszystkim przewlekłości postępowań sądowych, skomplikowanych procedur, korupcji wśród sędziów, orzekania zbyt niskich kar za przestępstwa, wygórowanych kosztów postępowań, notorycznych opóźnień rozpraw, przedwczesnego wydawania wyroków oraz niewydolnego przepływu informacji pomiędzy sądami.(...) Ogólne oceny funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce są na ogół negatywne (61% wskazań), w tym co siódmy badany (13%) twierdzi, że system ten działa zdecydowanie źle. Tylko nieco ponad jedna czwarta respondentów (łącznie 28%) wystawia mu ocenę pozytywną,
Co ciekawe jednak, zwłaszcza w kontekście Twojej wypowiedzi o niepolskich sądach jest to, że Polacy mają większe zaufanie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Cytuj:
blisko trzy czwarte badanych (72%) deklaruje większe zaufanie do wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, jedynie co siódmy badany (14%) bardziej ufa sądom polskim
Wynika z tego, że im mniej polski sąd, tym lepiej jest oceniany
Wyważone opinie o polskim sądownictwie, z którymi w większości się zgadzam
Dlaczego Polacy nie mają zaufania do sądów?