Ciekawi mnie czy określacie sie mianem "poganina", czy mianem "neopoganina".
Federacja w nazwie ma przymiotnik pogańska. Swoja ofertę kieruje do pogan, nawet określających się jako neopoganie
.
Znam opinię, że poganami byli ci, którzy żyli przed chrześcijaństwem vel a my nie kontynuujemy dokładnie ich kultów, bo ciągłość została przerwana.
Otóż moim zdaniem, nie do końca tak jest. Sam termin wymyślili chrześcijanie na określenie ludności wiejskiej trwjacej przy starej wierze. Jednak szybko zaczęto rozumieć go szerzej. Poganinem był ten, kto nie był chrześcijaninem ani żydem. Termin stosowano na tyle szeroko, że poganami nazywano także muzułmanów, których religia wyrasta z tego samego pnia co chrześcijaństwo i judaizm. Wszyscy oni czczą boga Abrahama.
Nie wątpliwie poganami dla chrześcijan byli wszyscy wyznawcy religii nie Abrahamowych. Byli nimi zatem wyznawcy starych plemiennych kultów europejskich. Byli nimi wyznawcy dawnych kultów Azji mniejszej ale i dalszych krain, z którymi chrześcijanie się stykali. Byli nimi zapewne także wyznawcy hinduizmu, zoroastrianizmu itd.
Współcześni europejscy poganie, nie zawsze nawiązują do dawnych kultów. Przynajmniej nie wprost. A Ci którzy to robią nie mogą wykazać się ciągłością tradycji. Np. rekonstrukcjoniści wszelcy. Wyznają oni religie taką i w taki sposób w jaki próbują sobie ja odtworzyć. Z tego punktu widzenia, rzeczywiście mogą być „neo”. A co z wyznawcami religii, które niczego nie odtwarzają. Utrzymują kontakt, z naturą, utrzymują kontakt z bogami. Oni nie są żadni „neo”. Są być może pierwszym pokoleniem. Także, co wyznawcami dawnych religii pogańskich takich jak hinduizm. Religia ta niewątpliwie ewoluowała, wydała wiele poszczególnych kultów, ale nadal zachowuje swój pogański charakter. Dzisiejszy hinduizm nie jest taki sam jak ten sprzed dwóch tysięcy lat ale i dzisiejsze chrześcijaństwo tez nie jest tym samym co na początku. Nikt nie stosuje zwrotu „neochrzescijanin”, „neojudaista” bądź „neomuzułmanin”
Pozostaje jeszcze jedna kwestia. Dla mnie równie ważna. Pogańscy bogowie. Czy „neopogański” słowianin czci „Neoperuna” a „neopogański” germanin „Neoodyna”, „Neowadana”, „Neofreję”. Czy tez ci bogowie są tymi samymi bogami? Być może inaczej odbieranymi przez współczesnych?
I jeszcze jedna uwaga. Z punku widzenia człowieka żyjącego w XX i XXI w ustanowienie odrębnego pojęcia dla współczesnych pogan, po to by odróznic się od tych, którzy żyli 500, 1000 czy 1500 lat temu jest mnożeniem bytów ponad miarę. Stosując brzytwę Okhama konsekwentnie używam terminu poganin i tak siebie określam.